『炉辺』第1号(1924年)掲載(全13編のうち5編目)。号全体の紹介と目次は『炉辺』第1号(1924年) ダイジェストをご覧ください。本文中の〔?〕は読みに自信のない語句(人名・地名は原文の表記から推定した現在の表記)、〔判読不能〕は原本が読めない箇所、そのほかの〔 〕は編者の補足です(いずれも原文にはありません)。
五月の山は、一年のうちで最も天候が安定している。とくに雪山では、恐ろしい雪崩の心配も少なく、雪質も最もスキーに適したクラストになっている点で、スキーヤーにとって最良のシーズンといえるだろう。とはいえ私は、夏以外の山の経験はあまりなかった。
そこで今年三月に白馬に登った友人たちと一緒に、五月の雪質、雪の量、雪崩、スキーがどの程度使えるかを少しでも知りたいと思い、五月中旬から下旬にかけての数日を室堂で過ごしてきた。
ただ、予備知識を何も持っていなかったので、目的に照らして得るところはほとんどなかった。それでもあえて、乏しい経験を思い出すままに書いてみることにした。参考にするにはあまりに根拠の薄いものであることをご承知いただきたい。
私たちが行ったのは、秩父宮殿下が下山された二、三日後のことだった。山小屋には食料も薪も十分あるとのことだった。今後は冬季登山者のために、これらを雪が来る前に十分準備しておくという。人夫は平蔵、宗作、善市の三人だった。
雪はブナ坂の小屋の少し上からあった。弘法〔?〕の小屋に着くころには、山の夕暮れにつきものの夕霧が垂れこめていた。小屋の夜はとても寒かった。明け方の寒さで目が覚めた。太陽はまだ出ていないが、山の輪郭がくっきりと浮かび上がっている。快晴だ!
朝のあわただしい準備のあと、私たちは硬くクラストした弥陀ヶ原を室堂へと急いだ。追分では小屋の材木が雪の中に積まれていた。この小屋さえ早くできていれば、あの板倉さんの遭難の悲劇もなかっただろうにと思われた。ここからは天狗平の林を抜け、左へ回り込んでいけば室堂に着く。
さて、五月の立山登山でスキーはどれほど使えるのだろうか。新雪があったときは別として、雪が硬いクラストになっている時期の登山では、スキーをどう扱うかが労力と時間の節約に大きく関わってくる。まず、雪面が徒歩でも足が沈まない程度なら、スキーをはいて登るより歩いた方が楽で速いだろう。その場合、スキーは担ぐより引きずる方が楽で、急斜面では緩斜面よりいっそう有利である。
私たちは弘法を朝六時ごろ出発して、室堂に十二時に着いた。観測所のバルコニーで残りの昼食をとった。
快晴だった半日も霧に変わり、立山も深い霧に隠れてしまったので、午後の予定をやめて浄土山の方へスキーの練習に行った。浄土山の肩からの直滑降! それは私たちが経験した中で最高の、最も痛快な滑降だった。雪は粒の大きい、よく滑る結晶雪だったので、ワックスなしでも十二分のスピードが出た。
五月の雪質は、晴れた日の場合、次のように変わる。朝は硬いクラストで、太陽が昇り始めるとこのクラストが溶け出し、真昼には完全に柔らかく緩んだ重い融雪になる。午後、日差しが弱まる四時ごろには粒状の雪から柔らかく砕けやすいクラストになり、夜気が降りる日没後には硬い雪になる。
ただし五月とはいえ、標高二四〇〇メートルの室堂付近なので、新雪があるのも珍しくない。私が経験した新雪は二日間の猛烈な吹雪のあとのもので(吹雪は朝五時ごろ霧に変わった)、かなり水気を含んでいた。
この山行での収穫は、剱岳からの帰り道、真砂平〔?〕一面のフィルムクラストに出会ったことだった。気温は決して低くなかった。雪はいくらか水気を含んだザラメだったが、その表面一、二分(数ミリ)ほどの層が薄い氷の膜を張っていた。一行が一歩登るごとに表層が破れ、ザラザラとリズムを刻んで剱沢へと深く落ちていった。スキーを持っていなかったために、その滑り心地を味わえなかったのが残念である。
剱へ! 室堂に着いた翌朝、天気はあまりよくなかったが、途中(別山乗越)で引き返すことも予定に入れて、朝六時、昼食と防寒具を入れた軽いリュックを背負って室堂を出た。大日岳が朝日を受けてすさまじく輝いている。
別山乗越に着くと、剱沢から吹き上げる風が汗ばんだ顔に当たって気持ちがいい。風は少し強いが、心配していた空からは雲がすっかり消えたので、私たちは急いで剱沢へ下りていった。尾根は岩に氷が張り付いていて危険だったので、平蔵谷から登った。頂上にはまだ雪があった。
長次郎谷の下り口は硬いクラストの急斜面で、少々慎重さを要したが、十分ほどで長次郎谷を滑り降りてしまった。室堂には六時に帰ることができたが、かなり疲れた体を別山乗越まで運び上げるのは苦しい登りだった。この夏、真砂平〔?〕に小屋ができたので、剱岳行きもずいぶん楽になるだろう。
この五月の山行で、私たちはほとんどスキーを使っていない。むしろ一日目と二日目の半日は、わざわざ荷物を重くしたようなものだ。スキーの必要もないのに無理に使ったようなものである。スキーの滑りを楽しむために担ぎ上げた感があるが、私たちはただ、五月にスキーがどの程度使えるのかを実際に体験してみたかったのだ。
五月の硬雪期には、スキーは絶対に必要な道具ではないだろう。しかし日中の融雪時にスキーで登れば労力と時間が節約できるし、帰りには新雪の痛快な滑降も楽しめる。スキーを担ぎ上げた無駄な労力は十分に報われたと思う。
ともかく、この乏しい経験から推察すると(これはずいぶん出過ぎた、乱暴な推察ではあるが)、五月いっぱいはスキー登山が十分にできると思う。五月下旬から六月にかけては、サマースキー(短いスキー)を持っていく方が何かと得策ではないだろうか。得たことといえばこのくらいである。いずれまた稿を改めてお目にかかりましょう。
この号のほかの記事
出典:『炉辺』第1号(明治大学山岳会、1924〔大正13〕年12月20日発行、編集:塚本強・上田謙之助、印刷:佐藤兄弟商会)。原本のスキャンから書き起こし、現代語に改めました。誤読・誤記にお気づきの方はお知らせください。

